声明:本文来自于微信公众号智商税研究中心，作者:潘哥，授权站长之家转载发布。
瑶一瑶小肉包又红了，不过这次似乎是黑红。
针对这位童星父母的种种行为，网友们纷纷开始了大辩论，但一些法律人士，则拿出《广告法》《未成年人保护法》、甚至是《刑法》，祭出了法典三连击。
同时，也有一些童星父母为规避风险，让孩子部分参与直播、或者用孩子捧红自己，名利双收的示范效应下，很多素人父母坐不住了。
童星权益难以得到保护，根本原因似乎在于利润。而用户的流量诱惑，平台的规则漏洞，社会观念对儿童权益的漠视，也是横亘在眼前的三座大山。
不过，从一些例子中看出，童星成名与正常生活，不一定会发生冲突。但想要让两者兼顾，考验的却是家长的脑筋。
律师出招了
因为一段摆拍摔跤视频，两千多万粉丝的瑶一瑶小肉包，让无数人针对“爱”的命题，在网上吵得不可开交。
同时，向来人狠话不多的法律人士，则翻看童星父母的过往行为，直接祭出了法典三连击。
第一击来自《广告法》。
潘哥在抖音上发现，瑶一瑶小肉包近一年作品，飞鹤、麦当劳、名创优品、理想汽车等品牌，相继出现在短视频中。
但中国《广告法》规定:“不得利用未满十周岁的未成年人，作为广告代言人。”瑶一瑶踩雷了吗?
对此，律师助理小何告诉潘哥:“瑶一瑶参与拍摄品牌短视频，还不能算违法的程度。这种可以当作请她出演节目，当一下小演员;并不是小朋友直接说‘某某商品多好用、多好吃，大家快去买’，让消费者基于对童星的信任，由此去购买商品。”
同时，关于儿童参与拍摄，是否算作童工的讨论，中国《禁止使用童工规定》指出:“文艺、体育单位经未成年人父母，或者其他监护人同意，可以招用不满16周岁的专业文艺工作者、运动员。”
第二击来自《未成年人保护法》。
作为这次事件的起因，瑶一瑶被故意扳倒并摆拍，让不少网友感到愤怒，其父母后续的解释，更是直接引爆了舆论。
一些网友指出，中国《未成年人保护法》规定:“任何组织或者个人，都不能组织未成年人，进行危害他们身心健康的表演等活动。”
安徽一位律师告诉潘哥:“摆拍其实没有问题的，但是为了拍摄、剪辑视频，让4岁孩子被扳倒是不合适的，这种危险系数极高，也不值得推崇。”
另一边，北京某律所的李律师也表示:“4岁的未成年人，身心发育尚未成熟，缺乏足够的判断力，和自我保护能力;父母让孩子参与这类活动时，必须充分考虑安全性和适宜性。同时，还要尊重孩子的意愿，确保其是自愿参与的。”
作为一名4岁的儿童，瑶一瑶自愿摔倒并摆拍视频，这种可能性似乎很低;而她父母的这种故意行为，在一些网友的眼里，甚至要被追究刑事责任。
因此，这第三击来自《刑法》。
中国《刑法》相关条文规定:“如果家庭成员对儿童经常实施以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫过度劳动等，从肉体上和精神上进行摧残迫害的行为，情节恶劣的构成虐待罪。”
对此，小何向潘哥解释道:“摆拍时故意弄出危险场景，比如反复设计扳倒动作;或者不顾孩子的基本健康，比如冬天长时间在低温环境拍摄，严重的都可能被当成虐待。当然，这些还需要具体证据来支持。”
遍地啃小族
三部法典的连续暴击，很可能将童星父母们打懵;因此，一些童星父母为了规避风险，走起了曲线救国的方式。
第一种，是让孩子以擦边形式，参与到直播过程中来。
比如，虽然中国法律规定:严禁16周岁以下的未成年人直播，但瑶一瑶小肉包的父母，还是在某次直播时，将镜头对准了瑶一瑶，让这位刚洗完澡的童星，出来与大家打个招呼。
另一边，潘哥在一些直播间发现，童星或者以声化形，用镜头外的声音引流;或者身体部分出境，在直播时闪现一只胳膊，达到参与直播的目的。
第二种，是利用孩子的影响力，为自己的账号引流。
比如，瑶一瑶本人不能参与带货，她的父母就注册“瑶瑶的爸比妈咪”账号，成功吸粉超过200万，并在主页挂上了商品橱窗。
同时，抖音童星“SASA的丸子妹”“小橙子先生”等账号，也依靠类似的方式，带火了自己的父母，让家长也成了百万粉丝的网红。
靠着种种脑洞大开的操作，童星的父母们名利双收，网上的很多素人父母，也因此而感到眼红。
潘哥在抖音、小红书等平台发现，一些父母不遗余力地晒娃，希望孩子能够成为童模、童星。
但是，这些被品牌、流量选中的萌娃，今后的日子却不一定好过。
比如，有网友晒出拍摄笔记，表示:“是甲方爸爸最喜欢的天选打工人，光着身子超长待机，整整十个小时。打了一天的喷嚏，流了一天的鼻涕，没哭没闹，中途只睡了一小觉。”引来无数网友口诛笔伐。
童模家长三三则告诉潘哥:“带孩子拍一套裙子，当时室温只有10度左右，所有人都穿着羽绒服，唯独孩子要穿无袖的裙子，给我心疼坏了，这种单子的钱不挣也罢。”
童星需要守护
外有法律、舆论监督，内有骨肉亲情守护，一些童星在拍摄视频时，为何仍然会受到伤害?最根本的原因，似乎在于利润太高了。
潘哥了解到，作为抖音顶流萌娃，瑶一瑶的年广告收入，可能超过1600万元，60秒广告报价高达55万元。
不过，在任何一个行业中，头部玩家都是少数，大部分童星、童模，远没有想象中光鲜亮丽。
比如，6岁的西安童星小吉，曾经拍摄过多部网剧，也是当地多家机构的合作童模。他的母亲告诉潘哥:“品牌拍摄一次平面的话，收入在几百元到几千元不等，你有资源就拿得多，没资源就只能被经纪人抽成。”
而在具体的执行层面，想要切实保护童星权益，也至少有三座大山需要逾越。
首先，是来自用户的流量诱惑。
摆拍固然可耻，但流量效果真香。萌娃摔跤、跳舞等视频，更容易获得用户关注，也更容易获得平台推荐。因此一些家长竭尽全力，也要记录萌娃精彩瞬间。
其次，是平台的规则存在漏洞。
比如，法律规定儿童不得参与直播，家长就以自己的身份注册账号，但视频内容全是萌娃相关，后续用该账号进行直播，以此规避掉可能的风险。
最后，是社会风气对儿童的保护不够。
在中国的传统观念中，孩子并非独立的个体，而是父母家人的附属，对于儿童的无端打骂，很多家长不仅意识不到错误，反而认为是教育的一种方式，能帮助儿童更快成长。
如今，短视频已成生活日常，为了记录孩子精彩瞬间，而拍摄的短视频作品，说不定哪天就火了。
因此，在这种随机走红的时代，如何让孩子成名之后，继续保持童真与快乐，就成了家长的一门修行。
比如，B站UP主“叽叽歪歪的平行世界”，视频主打带娃周游世界，但拍摄都在寒暑假期间，不仅让孩子的小学功课，一点儿也没落下，还拓展了她的眼界与思维。
由此可见，当童星与过正常生活，关系并非水火不容，想要达成效果最优，需要家长们多下一番功夫才行。